第三帝國的興亡分節 50

夏伊勒 / 著
 加書籤  朗讀 滾屏

新年刚,苏联驻柏林使亚历克赛·梅利卡洛夫颇为难得地光临威廉街,通知德国外部“苏联希望在德苏经济关系方面[477] 开始个新时代”。方举行了途似乎可乐观的谈判有几个星期之久,但是到1939年2 月就几乎完全顿了。表面是因为解决了应当在莫斯科还是在柏林举行主的谈判的问题,然而德国外部经济政策司司1939年3 月11份备忘录表明,真正的理由是:虽然德国急需俄国的原料,而且戈林直在把这些原料到手,德国却没有商品同苏联换。司认为,“就德国在原料方面所的地位而言”,“谈判破裂”是“极可惋惜的”。但是,即使第次加强两国经济关系的尝试暂时失败了的话,当时还乏其些迹象。1939年3 月10,斯林在莫斯科第十八次代表作了篇演说,3 天之,用心密的堡就为这篇演说给柏林打了的报告。认为,“斯林对英国的讽和批评比对所谓侵略国家、特别是对德国的讽和批评尖锐得多,这点很值得注意”。使着重举了斯林说的这几句话:“民主国家的弱点清楚地表现在它们已经放弃了集安全的原则而转向涉政策和中立政策这事实。这个政策骨子里是希望使侵略国转而以其国家为目标。”还援引苏联独裁者指责西方盟国在继续推德国,容许们得到可能易获得的胜利品,而且劝告们说:“们只对布尔什维克开战就行了,以切都会顺遂的。这看很像是鼓励看起目的似乎起苏联对德国的愤怒们去同德国发生没有据的冲突。”

【收藏吉讀文學網,防止丢失阅读度】

在结论中,斯林提列指导原则:1.继续实行维护和平和巩固国和世界各国经济联系的政策。

2 。决让那些惯于使为自己中取栗的战争贩子把国拖入到冲突中去。

决定俄国政方针的那个是在发的警告,声明苏联打算中别的圈,去同纳粹德国打仗而使英法得以脱。如果敦没有注意到这点的话,至少柏林是注意到了这点的。[478] 即令如此,斯林的演说和随之而的许多外表明,苏联的外政策虽然十分审慎,仍然是完全公开的。面曾提到,纳粹在3 月15占领捷克斯洛伐克3 天之,俄国政府就曾建议召开六国会议讨论防止步侵略的办法,可是张伯说它还“没有成熟”而把它否定掉了,那是3月18 的事。两天以,莫斯科发表了项官方公报,否认苏联曾向波兰和罗马尼亚保证“在它们旦受到侵略时”给予援助。理由是:“论是波兰还是罗马尼亚都没有苏联政府给以援助,也没有告诉[ 它] 它们遭到任何威胁。”德国使急急忙忙把这个声明拍电报报告柏林。英国政府在3 月31对波兰所作的单方面担保,很可能使斯林相信英国认为同波兰结盟比同俄国结盟好,而且张伯把苏联排除在欧洲国集团之外,就像在慕尼黑时代所样。

在这种,德国和意开始看到了有些子可钻。现在在外方面对希特勒已有重影响的戈林在4 月16到罗马去见了墨索里尼,并且请那位意利领袖注意斯林最近在共产代表的演说。自己对苏联独裁者所说“俄国会让资本主义国家利用自己灰”的话印象甚元首是否有可能谨慎地对俄国放些触角试探有无修好的希望”。还提醒墨索里尼“在元首最近的些演说中绝没有提到俄国”。据德国方面关于这次会谈的秘密记录记载,意利领袖热烈地欢轴心国家同苏联修好的建议。意利独裁者[479] 也到莫斯科有化;认为修好可能“比较容易地实现”。

目标是[ 墨索里尼说] 使俄国据斯林的演说的方针,对英国的包围政策表示冷淡和赞成的但如此,轴心国家在反对富豪政治和资本主义的意识形斗争方面,在某种程度同俄国政府的目标是相同的。

见本书原文第460 页。

哈利法克斯勋爵曾在3 月19向苏联驻使伊凡·迈斯基解释英国为什么认为俄国所提的最好在布加勒斯特举行会议的建议是“能接受的”。说英国政府没有时间到布加勒斯特去。这绝十分明显伤了俄国,使们因此而在以伍次同英国和法国的谈判中闹别。迈斯基告诉保守议员罗伯特·包思拜说,这次对俄国建议的绝对“争取有效的集安全的政策是又次毁灭佳的打”,而且它决定了李维诺夫的命运。

这在轴心国家政策方面是的转,毫无疑问,是张伯了的话,定会吃惊的。也许这也会使李维诺夫吃惊。

就在戈林和墨索里尼会谈的当天[4月16] ,这位苏联外民委员在莫斯科接见了英国使,并且正式建议英国和法国同苏联缔结三边互助条约。这个条约缔约国签订项军事协定使互助条约有实效,还由签字国[ 如果认为适的话,还可以加波兰] ,对中欧和东欧所有认为自己受到纳粹德国威胁的国家作担保。这是李维诺夫最次努争取三国结盟对付第三帝国,这位俄国外是把自己的政治生涯押在以集制止希特勒的政策的,这次定认为自己终将能够把西方民主国家同俄国团结起以实现这政策的目的。正如在5 月4发表演说、抨敦迟迟接受苏联建议的丘吉尔所说,“如果没有俄国的积极协助,组成条反对纳粹侵略的东方战线是决可能的”。东欧任何其国家[ 肯定包括波兰在] 都没有在那个地区维持条战线的量。然而俄国的建议却竟然在敦和巴黎引起了惊愕。

但是,甚至在这建议被绝以,斯林就采取了第步认真的行,同另方面打起了。

在李维诺夫向英国驻莫斯科使提容广泛的建议的第二天,即4 月17,苏联驻柏林使就往德国外部拜访了威兹萨克。据这位国务秘书在事的纪中说,这是梅利卡洛夫将近年以任以访。在开头就德俄经济关系谈了些意见以使就转到政治方面,并且直截了当地问[ 威兹萨克写]对德俄关系什么看法使的话致如:俄国的政策是始终贯的。主义的分歧对俄国和意利之间的关系并694 没有发生多利的影响,也应当妨碍它同德国的关系。俄国并没有利用德国和西方民主国家之间的反对们,它也想这样。就俄国而论,[480] 它没有理由该同们在正常基础,而从正常的关系之中就可以产生越越改善的关系。梅利卡洛夫先生是以这番话[ 这是这次谈话的最终目标] 结束这次会谈的。打算在两天回莫斯科去。

在这位苏联使到那里去述职的俄国首都,正在酝酿着件非常的事

在5 月3 。这天,在苏联报纸里页,注意的地方,在“简讯”的栏里面,条短短的消息:“李维诺夫已因为自己的请而被解除了外民委员的职务。”的职位由民委员会主席维亚契斯拉夫·莫洛托夫继任。

第二天,德国代办就这次事更向柏林作了如的报告:这次突然更在此间引起了最的惊奇,因为李维诺夫正在同英国代表团谈判,而且在五节的捡阅中就站在斯林的近旁

因为李雏诺夫刚在5 月2 接见了英国使,而且就在昨天的报纸现在五节检阅的员席名单中,的免职看起定是斯林自己临时决定的代表,斯林曾们小心,免得苏联被拖入冲突。莫洛托夫是犹太,而且以斯林“最密的朋友和最密的作者”著称。的任命显然是为了保证使外政策能严格按照斯林制定的路线执行。

李维诺夫突然免职事的重是谁都看得到的。这意味着苏联外政策有了剧烈的转。李维诺夫是鼓吹集安全,鼓吹加强国际联盟的量,鼓吹以同英国和法国结盟对付德国保障俄国安全的主。张伯在缔结这样种同盟的建议面迟疑退,注定了这位俄国的外民委员的命运。照斯林的判断——而在莫斯科只有的判断才能算数——李维诺夫的政策已经失败了。但如此,这种政策还有使苏联被拖到场同德国行的战争中去的危险,而西方民主国家却很可能设法置局外。斯林因此到现在是该试试新方针的时候了。”如果张伯能同希特勒拉关系的话,难这位俄国独裁者就能吗?至于李维[481] 诺夫这个犹太被[ 德国使馆在致柏林的电报中着重指是犹太的] 莫洛托夫所代替这事实,可以想象在级纳粹士中是会有相当影响的。

为了使德国致于看到这事更的重,苏联代办格奥尔基·阿斯塔霍夫在5 月5 同德国外部东欧经济问题专家利乌斯·施努尔博士会谈时也提到了这件事

阿斯塔霍夫谈到了李维诺夫免职的事[ 施努尔报告说] 并且设法打听这件事是否会引起们对苏联的度的改着重指莫洛托夫的有极重的意义。是在外政策方面的个专家,然而却会对未的苏联外政策起更的作用。这位代办也请德国恢复在2 月间破裂了的贸易谈判。

英国政府对苏联4 月16关于缔结军事联盟的建议直到5 月8 才答复,而答复实际绝。它使得莫斯科更加怀疑张伯愿意同俄国缔结军事条约防止希特勒取得波兰。

因此,俄国也就无怪同德国拉关系了。5 月17,阿斯塔霍夫再次到外部见了施努尔,在讨论有关贸易的问题以,就把话题又转到了更的问题

阿斯塔霍夫宣称[ 施努尔报告说] 德国和苏联之间在外政策并没有冲突,因此在两国之间并没有敌意的理由。确实,在苏联有种受德国威胁的觉。但是,毫无疑问,这种受威胁的觉和在莫斯科的信任心理是有可能消除的在回答偶然问到的个问题时,谈到了英苏谈判,意是说,照目况看,英国所希望的结果很难成为现实。

3 天以,到5 月20,冯·德·使同莫洛托夫在莫斯科作了谈。新任的外民委员度“至为友好”,并且告诉德国使,如果能建立必的政治基础的话,两国之间的经济谈判是可以恢复的。这是莫斯科的种新的试探,然而老巨猾的莫洛托夫的却非常审慎。当堡问所谓“政治基础”是什么意思时,这位俄国回答说,这是两国政府都该考虑[482] 的东西。使用切办法想从这位足智多谋的民委员点东西,结果都是枉然。“是”,堡告诉柏林说,“以度有点顽强著称的。”使在离开俄国外部的时候,乘去看了苏联副外民委员弗拉季米尔·波将金,告诉者,没有能搞清楚莫洛托夫的政治质的东西是什么。堡报告说,“请波将金先生帮搞清楚”。

柏林和莫斯科之间重新恢复接触事,并没有逃法国驻德使的警惕的眼睛。早在5 月7 ,在李维诺夫免职以4 天,考仑德雷先生就报告法国外据元首的信告诉的消息,德国正在设法与俄国取得谅解,其结果,除了别的谈,将意味着波兰的第四次瓜分。两天以,法国使又给巴黎发个电报,谈到柏林新近谣传“德国已经或者即将向俄国提瓜分波兰的建议”。

钢铁盟约

虽然德国武装部队的级将领对意利的军事实评价很低,希特勒现在却急于同意利成立军事同盟,而墨索里尼却忙于缔结。两国最统帅部参谋员之间的谈判从4 月份起就已经开始了,凯特尔向最统帅部报告的“印象”是,无论是意利的部队还是它的军备,况都佳。认为,打仗就得当机立断,然意会参加了。到4 月中旬,齐亚诺在记里说,觉察到有越越多的迹象表明,德国随时都可能波兰,从而掀起场意利思想并无准备的欧洲战。对此颇为震惊。4 月20,在柏林的阿托利科使打电报告诉齐亚诺说,德国对波兰的行已“迫在眉睫”以,齐亚诺就催使赶安排同里宾特洛甫的会谈,好让意得措手及。

5 月6 ,两位外在米兰会面了。齐亚诺带了墨索里尼的书面指示,向德国强调指利至少在3 年之希望避免战争,意外的是,里宾特洛甫同意德国也希望能维持这么久的和平。说真的,齐亚诺觉得那位德国外还是“第次”那样“心平气和,松愉”。们研究了欧洲的形,同意改轴心国同苏联的关系,然休会晚餐,庆祝会谈成功。

晚餐以,墨索里尼了电话,了解会谈行得怎么样。齐亚诺告诉行得很顺利,这时,意利领袖突然心血的女婿向报界发表项公报,宣布德国和意利已决定缔结军事同盟。里宾特洛甫开头有些犹豫,最同意把这件事向希特勒请示,而德国元首接到电话以,马就同意了墨索里尼的[483] 建议。

这样,墨索里尼在经年多的徘徊犹豫以,就在这时冲,把自己同希特勒的命运无可改地结起了。这件事也是个最早的迹象,表明这位意利的独裁者,同德国的那位样,已开始丧失那种铁般的自制。而直到1939年这年为止,们两个直是靠这种自制能冷静清醒地谋自己的民族利益的。对墨索里尼说果很就证明是场灾难。

这个条约被称为“钢铁盟约”。它是5 月22在柏林总理府以相当盛的排场签订的。齐亚诺赠给里宾特洛甫枚阿农齐亚塔颈章。它但使得戈林妒中烧,而且,据意利外的观察,还使得点眼泪都流了。事实,这位肥头胖耳的元帅是闹了场,发牢说这个颈章实际应当赠给,因为真正促成了这同盟的是

答应[ 德国驻罗马使] 马肯森,”齐亚诺报告说,“会设法给戈林枚颈章。”

齐亚诺发现希特勒看起甚好,举止安详,那么咄咄”。虽然看起似乎老了些,眼角周围的皱纹也似乎更些,这很可能是因为缺乏眠的缘故。当元首看着两位外在文件签字的时候,神极好。

这是个措辞直率的军事同盟条约。它的侵略质突地表现在希特勒放在序言里的句话。这句话说:两国“为它们的主义的在的血缘关系团结在决心并肩协以取得它们的生存间”。条约的核心是第三条。

如果违反缔约方的愿望而发生其中有方陷入与另个国家或几个国家的军事纠纷之中的况,则另个缔约国应立即以盟国的份以其全部军事量在地面、海中予以援助和支持。

第五条规定在旦发生战争时,两国中的任何国都得单独战或媾和。

的事实证明,墨索里尼打开头就没有遵守条,而到结局的时候也没有遵守条。

希特勒破釜沉舟:1939年5月23

在钢铁盟约签字的次,5 月23,希特勒就把的军事首脑召到了柏林总理府的书里,直率地告诉们,若流血就可能再取得什么胜利,因此战争是可避免的。

这次会议比1937年11月5 同样的次会议些,那次元首首次把行战争的决定告诉了三军首。这次在场的军官有14,其中包括陆军元帅戈林,海军元帅雷德尔[ 现在已晋级元帅] ,勃劳希契将军,哈尔德将军,凯特尔将军,军总监埃哈德·米尔契将军,海军参谋奥托·施尼温海军将等。元首的副官鲁夫·施蒙特中校也在场;而且从历史的观点说,值得庆幸的是,作了记录。在缴获的德国文件中就有的这项记录。十分明显,希特勒在这次会议讲的话是当作头等机密的,因此没有誊录任何副本;们所引用的是施蒙特手写的原稿。

在说明希特勒如何走向战争的秘密文件中,这是最能说明问题也是最重的文件之。在小撮将在场武装冲突中指挥武装部队的军官面,希特勒抛开了自己那宣传和外的欺骗,老实说明了为什么波兰,而且在必时还对英国和法国作战。以令,对战争的程,至少是头年的战争程作了预言。但是讲得十分脆率直,的演说——这次会只有这位独裁者说话——仍然透迄今为止还没有完全表现的心里的惶和混其是,英国和英国总是使透,这种继续到生命的最天。但是关于战争在什么以及在发战争时的目标,是说得十分清楚十分确切的,没有哪个陆海军将领在5 月23离开总理府的时候心里还到夏天完了的时候会发生什么事开头就说,德国的经济问题只有在欧洲取得更多的生存才能解决,而“如果侵略或者国家民的领土,这是办到的”。

流血已再也能取得新的胜利了

但泽是争执的中心问题。中心问题是们的生存间向东方扩张,是得到们的粮食供应,是解决波罗的海国家的问题在欧洲已没有别的如果命运强迫们同西方摊牌的话,能在东方拥有片地区就可估量的价值。们在战时比在平时更难依靠收。

除此而外,希特勒还说,还可以从东方非耳曼国家的领土[485] 的居民那里得到劳——这里已经实施的隶劳制度的端倪。以谁为第个对象是十分明显的。

存在放波兰的问题,们只有个决定适的时机就波兰。

能期望重演捷克事件。这次得打仗了。们的任务是孤立波兰。能否把它孤立是有决定意义的。

这样,这次是得打仗了。是是同“被孤立了的”波兰国打呢?元首在这并没有说清楚。事实显得思想有点混,而且自相矛盾。说,最的命令必须由

能同时同西方——法国和英国——摊牌。

如果能肯定德波冲突致导向同西方作战的话,那末,战斗主应当针对英国和法国。

因此本问题是:[ 以波兰开始的] 同波兰的冲突只有在西方国家置事外的条件才能取胜。

能办到这点的话,最好面同西方面把波兰结束掉。在听到这种连珠式的矛盾的话的时候,那些将军们想必曾到犹豫畏,也许松了们的单镜片,虽然在施蒙特的记录里并没有说到发生这种事,也没有说到在这批经选的听众中有胆敢提问题,把事说得明些。

大家正在讀